Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: воскресенье, 16 июня 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Показать больше видео ↓
Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Кравцов А.В. в передаче «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов в программе Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Интервью на радио Свобода Азбукагосзаказа.рф Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов эксперт программы Как составить исковое заявление в третейском суде Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Путин о Третейских Судах Об институте третейских судов в программе Утро России. Реформа третейских судов Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Алексей Кравцов на Первом канале в программе Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Новые ограничения для коллекторов Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов на радио Business FM Кравцов А.В. в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. С РБК Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Банкротство физических лиц: Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов на Первом канале Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Алексей Кравцов в прямом эфире программы Выступление Кравцова на 1 канале в программе А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Как помочь должникам? Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Валютная ипотека. Кто виноват? Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в эфире телеканала Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Интервью для правового портала ЭЛКОД Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Кравцов А.В.на Первом канале в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области

Партнерская программа

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

Арбитражный суд Алтайского края засилил решение "СУДА-ADHOC" о взыскании 17 млн. рублей по договору займа

06.08.2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

г. Барнаул                                                                                                                                             Дело No А03-5759/2018 11 мая 2018 года

Резолютивная часть определения оглашена 11 мая 2018 года

Полный текст определения изготовлен 11 мая 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарём Дементьевой Ю.А., после перерыва помощником Кребелем Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155, дата регистрации: 19.06.2014, юридический адрес: 656056, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина, д. 2, литера А) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Александра Сергеевича Горячева от 12.01.2018 по делу No АГ-001/01-18 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Династия Девелопмент» (ИНН 2222847313, ОГРН1162225070435, дата регистрации: 29.04.2016, юридический адрес: 656043, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пролетарская, д. 76, кабинет 106) о взыскании задолженности по договору займа

при участии в судебном заседании:

от ООО «Сибресурс»: Матвеев Г.А., по доверенности от 09.01.2018, личность установлена на основании паспорта Российской Федерации, Емельянов А.Н. – директор общества, личность установлена на основании паспорта Российской Федерации, полномочия подтверждаются приказом о вступлении в должность, решением общего собрания участников,

от ООО «Династия Девелопмент»: Пенкин Р.А., по доверенности от 09.01.2017, личность установлена на основании паспорта Российской Федерации; Гредникова М.М. – директор общества, личность установлена на основании паспорта Российской Федерации, полномочия подтверждаются приказом о вступлении в должность, решением общего собрания участников.

 

У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (далее - заявитель, ООО «Сибресурс») 11.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Александра Сергеевича Горячева от 12.01.2018 по делу No АГ-001/01-18 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Династия Девелопмент» (далее - заинтересованное лицо, ООО «Династия Девелопмент») о взыскании задолженности по договору займа.

Определением суда от 13.04.2018 заявление о выдаче исполнительного листа принято к производству.

К судебному заседанию в материалы дела представлено третейское дело No АГ- 001/01-18, а также копия регламента Третейского судьи (арбитра) Горячева А.С. для разрешения конкретного спора.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва от представителей лиц, участвующих в деле, поступили оригиналы документов, в подтверждение доводов сторон.

Представитель заинтересованного лица признал требования заявителя в полном объёме, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований. О признании требований в материалы дела представлена соответствующая расписка.

Выслушав представителей, исследовав и оценив изложенные в заявлении доводы и представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, руководствуясь следующим.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 29.12.2015 No 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее – Закон об арбитраже) в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В части 1 статьи 7 Закона об арбитраже указано, что арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определённых споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

Судом установлено, что ООО «Сибресурс» и ООО «Династия Девелопмент» в пункте 1 Соглашения от 13.11.2017 определили, что ООО «Сибресурс» исполнило обязательство по предоставлению займа ООО «Династия Девелопмент» в том числе по Договору займа No 1/15-17 от 17.05.2017, при этом в пункте 3 указанного соглашения изложено, что все споры по Договору займа No 1/15-17 от 17.05.2017 передаются на разрешение в открытом режиме в Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Александра Сергеевича Горячева, в соответствии с его Регламентом депонированным у нотариуса, размещённым на сайте www.akats.ru. Стороны ознакомлены с Регламентом третейского судьи ГорячеваА.С. Участие сторон и арбитра в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдаётся по месту арбитражного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что форма и содержание третейского соглашения соответствуют требованиям части 1 статьи 7 Закона об арбитраже.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора займа No 1/15-17 от 17.05.2017 и отсутствием возможности урегулировать спор путём переговоров, заявитель обратился в третейский суд с иском к заинтересованному лицу.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Судом установлено наличие компетенции третейского суда на рассмотрение спора, связанного с Договором займа No 1/15-17 от 17.05.2017.

Третейский суд в составе единоличного арбитра Александра Сергеевича Горячева, образованный сторонами для разрешения конкретного спора решением от 12.01.2018 по делу No АГ-001/01-18 принятым, по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 28 взыскал с ООО «Династия Девелопмент» в пользу ООО «Сибресурс» задолженность по договору займа No 1/5-17 от 17.05.2017г. в размере 15 850 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.05.2017г. по 25.12.2017г. в размере 1 065 206 руб. 84 коп., уплаченный арбитражный сбор в размере 50 000 руб. 00 коп., а всего 16 965 206 руб. 84 коп. Помимо этого с ООО «Династия Девелопмент» в пользу ООО «Сибресурс» взысканы проценты за пользование займом, начисленные на невыплаченную сумму займа, с применением ставки 11 % годовых, начиная с 26.12.2017г. по дату фактического возврата суммы займа.

Поскольку решение третейского суда не было исполнено в добровольном порядке, заявитель обратился в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно статье 236 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, в пользу которого принято третейское решение, или представителя указанного лица, рассматривает вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по правилам, установленным в параграфе 2 главы 30 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 41 Закона об арбитраже, арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путём выдачи исполнительного листа в соответствии с указанным Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Заявление ООО «Сибресурс» соответствует требованиям статьи 237 АПК РФ, предъявляемым к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно статье 42 Закона об арбитраже в приведении арбитражного решения в исполнение путём выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указаны в статье 239 АПК РФ.

Судом не установлено предусмотренных статьёй 239 АПК РФ обстоятельств, которые могли бы явиться основанием к отказу в выдаче исполнительного листа.

Помимо этого, согласно частям 3, 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном указанной статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно пункту 3 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принял признание заинтересованным лицом заявленных требований.

Учитывая фактические обстоятельства дела и представленное в материалы дела письменное признание задолженности, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объёме и выдаёт исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:


выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного сторонами для разрешения конкретного спора по делу No АГ-001/01-18 от 12.01.2018, принятого в составе единоличного арбитра Александра Сергеевича Горячева, по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 28 в соответствии с которым:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Династия Девелопмент» (ИНН 2222847313, ОГРН 1162225070435, дата регистрации: 29.04.2016, юридический адрес: 656043, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пролетарская, д. 76, кабинет 106) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155, дата регистрации: 19.06.2014, юридический адрес: 656056, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина, д. 2, литера А) задолженность по договору займа No 1/5-17 от 17.05.2017г. в размере 15 850 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.05.2017г. по 25.12.2017г. в размере 1 065 206 руб. 84 коп., уплаченный арбитражный сбор в размере 50 000 руб. 00 коп., а всего 16 965 206 руб. 84 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Династия Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» проценты за пользование займом, начисленные на невыплаченную сумму займа, с применением ставки 11 % годовых, начиная с 26.12.2017г. по дату фактического возврата суммы займа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Династия Девелопмент» (ИНН 2222847313, ОГРН 1162225070435, дата регистрации: 29.04.2016, юридический адрес: 656043, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пролетарская, д. 76, кабинет 106) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155, дата регистрации: 19.06.2014, юридический адрес: 656056, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина, д. 2, литера А) 3000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Ю. Кайгородов 

 

Поделиться новостью в социальной сети: