Fulfill the arbitral award in Russia!
Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter
Контакты

Address: Marshal Zhukov Ul. 51, Moscow 123154, Metro Oktyabrskoye Pole

 

Fulfill the arbitral award in Russia!
ONLINE Front desk

Here you can submit your claim and supporting documents online.
– Public affairs and media office
– Human resources department

New videos

Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Показать больше видео ↓
Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Кравцов А.В. в программе Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов на радио Business FM Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Третейский суд: рассудит по-новому Банкротство физических лиц: Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School С РБК Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Алексей Кравцов на Первом канале Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов в прямом эфире программы Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Выступление Кравцова на 1 канале в программе Как помочь должникам? Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Алексей Кравцов в эфире телеканала Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Алексей Кравцов в программе Интервью для правового портала ЭЛКОД Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Алексей Кравцов в эфире РБК Кравцов А.В.на Первом канале в программе Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов в программе Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Кравцов А.В. в передаче Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов эксперт программы Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Путин о Третейских Судах Алексей Кравцов в программе Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Как составить исковое заявление в третейском суде Азбукагосзаказа.рф Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Утро России. Реформа третейских судов Алексей Кравцов на Первом канале в программе

ADVANTAGES OF OUR ARBITRATION

  • Fast processing of claims

    A claim is processed on the 10th working day from the date of its filing. By law, the decision of the Arbitration Court comes into legal effect immediately and is not subject to appeal (anywhere else).
  • State support in the enforcement of decisions

    The state enforcement order is issued for the Court decisions in 30-50 days (against financial guarantees of the Court).
  • Real debt collection

    The court provides free-of-charge assistance in processing and filing executive documents to the debtor's bank or the bailiff service, with further monitoring of their execution until the return of debts. Organizing the work of collectors.
  • Qualified and independent judges

    Requirements to the judges - higher legal education and 5 years of work experience in a particular industry.
    A judge is chosen by the parties of the Presidium, ensuring the independence of the process. Personal data of judges is completely closed.
  • Assistance in preparation for court

    Prior to filing a lawsuit the court provides free advice on procedural matters.
  • Regional availability

    The Court reviews the claims to regional and foreign Defendants in Moscow or via Skype.
  • Financial cost-effectiveness

    A single court deals with claims both to legal entities and natural persons. 10 times lower expenses than with a state court.
  • Official Arbitration Court for the Government of Moscow and Moscow region, members of Moscow Office of "Delovaya Rossya", the Association of Regional Banks of Russia, the Association of Moscow Investors, the Leasing Union, the Builders Association of Russia, the Association "Oboronstroy", 19 guilds, 38 SRO (self-regulating organizations of the construction complex.
 

25.08.2015

ООО "Вайлдберриз" проиграл в АСГМ (№ А40-58644/2015) спор по пункту кредитного договора с "Газпромбанком", где было закреплено право последнего в одностороннем порядке изменять процентную ставку по кредиту. "Конъюнктура всего финансового рынка в России резко ухудшилась" и "Газпромбанк", поднявший ставку за год более чем на 10 %, действовал разумно, а баланс интересов не нарушен, - пояснил суд.

Алексей Кравцов, председатель Арбитражного суда города Москвы так прокомментировал ситуацию:

«Заявлять, что решение суда первой инстанции "подтвердило право банков изменять процентную ставку" преждевременно. Всем известно, что дальше последуют обжалования в апелляциях, кассациях и надзоре. И окончательная позиция государственных судов будет объявлена только через несколько лет.

Что касается самого дела, для принятия решения по подобного рода делам, судье необходимо исследовать факты: первый- наличие в кредитном договоре условий, предусматривающих право и процедуру для банка изменять процентные ставки, второй – соблюдение баланса интересов между банком и заемщиком при увеличении этих ставок. В данном случае, решающим моментом стал соответствующий пункт кредитного договора, который заемщик сам подписал, а значит принял на себя риск увеличения процентов.

Баланс интересов здесь обоюдно негативный. Заемщик стал жертвой падающей экономики, загнавшей в яму большинство представителей малого и среднего бизнеса, а банк - всегда является заложником своих обязательств перед вкладчиками, и всегда должен идти на непопулярные меры по отношению к заемщикам с целью обеспечить сохранность вложений.

Результат таких непопулярных мер – отток заемщиков из банков, которые не хотят брать кредит с часовым механизмом в придачу. Учитывая, что в истории с валютной ипотекой государство не стало предпринимать меры по компенсации гражданам просчетов, приведших к падению рубля, то и в ситуации с бизнесом - чудес ждать не приходиться. Отток заемщиков приведет к ослаблению банковской системы и к необходимости ее финансовой поддержки из бюджета государства, т.е. налогов граждан. Думаю, государство должно разорвать тот замкнутый круг.

Чудес не будет происходить ни в судебной практике государственных судов, ни тем более в практике российских и международных третейских судов. Ведь и те, и другие за основу в разбирательствах берут условия договоров, подписываемых сторонами. Третейские суды не входят в систему государственных судов, и на них не распространяется их судебная практика, которая иногда расходится со здравым смыслом. Приоритет пока остается за депутатами, которые могут ограничить процентные ставки по кредитам (как это планируется по потребительским кредитам), а могут и запретить законодательно изменять проценты по кредитам. Дело остается за лоббистами».

Как пишет ПРАВО.RU,  Газпромбанк" изменил процентную ставку по фактической задолженности до 20 %, и пояснил, что такое увеличение вызвано "ростом ключевой ставки ЦБ, ухудшением конъюнктуры финансового рынка России, а также увеличением стоимости привлечения ресурсов на рынке". В АСГМ "Вайлдберриз", во-первых, просил признать спорное положение недействительным ввиду его "неправомерности", а кроме того, взыскать с "Газпромбанка" 2,8 млн руб. разницы в процентах – между изначально установленными кредитным соглашением и увеличенными уведомлением банка от 26 декабря. 31 июля 2015 АСГМ пришел к выводу, что право банка на изменение процентной ставки допускается законом (ч. 2 ст. 29 закона о банках), и, если такие действия существенно не нарушают баланс интересов сторон.



Share news in a social networks: