Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: воскресенье, 16 июня 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Показать больше видео ↓
Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Интервью для правового портала ЭЛКОД Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Алексей Кравцов на Первом канале Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Кравцов А.В.на Первом канале в программе Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Выступление Кравцова на 1 канале в программе Как помочь должникам? Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Азбукагосзаказа.рф Кравцов А.В. в передаче Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью на радио Свобода Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Об институте третейских судов в программе Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов эксперт программы Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Путин о Третейских Судах Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов на Первом канале в программе Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ С РБК Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Банкротство физических лиц: Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Как составить исковое заявление в третейском суде Утро России. Реформа третейских судов Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Алексей Кравцов в прямом эфире программы А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Новые ограничения для коллекторов Кравцов А.В. в программе Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в эфире телеканала Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов в программе

Партнерская программа

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

27.08.2014

     Рассмотрение исков о признании права собственности на недвижимое имущество (земельные участки) осуществляется Арбитражным третейским судом г. Москвы в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельным кодексом РФ.

     Подтверждением компетенции третейского суда на рассмотрение данной категории дел является Постановление Конституционного суда РФ от 26.05.2011г. № 10-П, в ч. 4 которого закреплено, что «в системе действующего правового регулирования решения третейских судов не только порождают обязательство их исполнения лицами, участвующими в третейском разбирательстве, но и являются основанием для совершения иными субъектами определённых юридически значимых действий.
     Если решением третейского суда, принятым по результатам рассмотрения спора, касающегося недвижимого имущества, установлены права на это имущество, регистрирующий орган обязан совершить действия по их государственной регистрации».
     Часть 5 Постановления Конституционного суда подтверждает, что «исполнение решения третейского суда – обязанность сторон, заключивших третейское соглашение, подлежащая осуществлению добровольно. Если же решение третейского суда добровольно не исполнено, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
     Конституционный суд РФ постановил, что конституционно-правовой смысл указанных положений является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике (п.1 резолютивной части Постановления). Постановление … действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами (п.3 резолютивной части Постановления).

     Третейский суд, разрешая гражданско-правовой спор о правах собственности, действует в качестве института гражданского общества, наделённого публично значимыми функциями, при реализации которых публичные интересы обеспечиваются законодательными предписаниями, устанавливающими процедуры третейского разбирательства. При этом третейское судебное разбирательство рассматривается Конституционным судом РФ как альтернативная государственным судам общепризнанная законодательная форма защиты гражданских прав, а государственная регистрация этих прав – как юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (части 2, 3 и 4 Постановления Конституционного суда РФ от 26.05.2011г. № 10-П, ст.ст.2, 3, 13 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.05.2012 № 14-3649-ГЕ).

     Таким образом, при наличии спора о правах на недвижимое имущество, например, при исполнении договора купли-продажи недвижимого имущества, единственным способом для покупателя зарегистрировать за собой право собственности на оплаченное имущество является обращение в суд (государственный или третейский).

     Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

     Обстоятельства дела: Между Истцом (Покупателем) и Ответчиком (Продавцом) был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым Ответчик продает Истцу земельный участок. Согласно договору, земельный участок принадлежит Продавцу на праве собственности. Расчет между сторонами произведен полностью при подписании договора. Земельный участок принят истцом, покупателем по договору, от ответчика (продавца по договору), что подтверждается актом приема-передачи земельного участка, подписанным обеими сторонами.
     В соответствии с условиями договора ответчик обязался поставить участок на кадастровый учет и подготовить все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности.
     Однако, ответчик свои обязательства не выполнил.
     Истец обратился для составления проекта границ земельного участка, что подтверждается имеющимся в материалах дела планом проекта границ. В связи с бездействием ответчика по осуществлению кадастровых работ по постановке спорного участка на кадастровый учет и подготовке всех необходимых документов для государственной регистрации перехода права собственности, истец обратился в третейский суд за защитой нарушенного права путем признания своего права собственности на земельный участок.
     Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

     В соответствии со статьями 131, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации путем внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).
     Из материалов дела следует, что на момент продажи земельного участка собственником этого участка являлся Ответчик.
     
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     Договор купли-продажи земельного участка заключен в соответствии со ст. 550 ГК РФ в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При этом сторонами, в соответствии со ст.432 ГК РФ, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Все условия договора купли-продажи земельного участка Истцом исполнены. Земельный участок оплачен и принят по акту приема-передачи, на момент рассмотрения спора находится в фактическом владении Истца.

     В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Поскольку Истец надлежащим образом исполнил договор купли-продажи земельного участка и принял по акту земельный участок в свое владение, Третейский суд пришел к выводу, что бездействие Ответчика по осуществлению кадастровых работ по постановке спорного участка на кадастровый учет и подготовке всех необходимых документов для государственной регистрации перехода права собственности не может препятствовать признанию за Истцом права собственности на земельный участок.
     Учитывая, что требования Истца основаны на законе и условиях заключенного Сторонами гражданско-правового договора, документально подтверждены третейский суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 139 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы решение Третейского суда является окончательным, не подлежит оспариванию и исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в решении.

     Домодедовским городским судом Московской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда (Определение от 17.03.2014г. по делу № 2-1331/2014).

     Третейская оговорка с альтернативой обращения в государственный суд (рекомендуется):
     «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд г. Москвы (Москва, ул. Шкулева, д. 9, к.1). Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства».

Поделиться новостью в социальной сети: