Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: вторник, 26 марта 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Показать больше видео ↓
Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Алексей Кравцов эксперт программы Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Путин о Третейских Судах Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Проблемы долевой собственности Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на Первом канале в программе Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Утро России. Реформа третейских судов Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Новые ограничения для коллекторов Кравцов А.В. в программе Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Банкротство физических лиц: Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире программы Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Алексей Кравцов на Первом канале Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Азбукагосзаказа.рф Арбитражная оговорка и соглашение Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Алексей Кравцов в эфире телеканала Выступление Кравцова на 1 канале в программе Как помочь должникам? Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в программе Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Валютная ипотека. Кто виноват? Интервью для правового портала ЭЛКОД Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Кравцов А.В.на Первом канале в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Кравцов А.В. в передаче С РБК Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Интервью на радио Свобода Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу, заверяется у Нотариуса и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор. 

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.

  • Реальное взыскание задолженности

    Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
    Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. 

  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.).

  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются в Москве или по СКАЙПУ!!!.

  • Финансовая экономия

    Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.

  • 9-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ

    Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

27.08.2015

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте. Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в РФ» третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.

Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел «разрешение споров»: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д.9, корп.1) в соответствии с его Регламентом.

Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства». Общество с ограниченной ответственностью «У» (далее – истец) обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «А» (далее – ответчик) неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Бытовой городок, расположенный на территории ТЭЦ», оплаченного третейского сбора.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», к нему приложены подтверждающие документы о наличии третейского соглашения.

Между сторонами имеется третейское соглашение в виде третейской оговорки, содержащейся в договоре подряда, согласно которой «В случае не разрешения споров путем переговоров, все споры и разногласия, независимо, от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), а также возникновением, ограничением (обременением) переходом или прекращением прав на недвижимое имущество, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1) в соответствии с его Регламентом, по выбору истца. Решение третейского суда окончательно».

Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 4 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», направили в судебное заседание своих представителей по доверенности.

Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда, в соответствии с которым генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте «Бытовой городок, расположенный на территории ТЭЦ». В рамках выполнения договорных обязательств истец выплатил ответчику аванс, что подтверждается платежным поручением.

Однако ответчик к работам не приступил, работы не выполнил, документы, предусмотренные договором и подтверждающие выполнение работ, не предоставил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата предварительной оплаты по договору, в том числе направил письменную претензию с требованием возврата денежных средств и уведомлением о расторжении договора. Ответа на указанную претензию и возврата денежных средств не последовало. Ответчик свои обязательств по договору не выполнил, полученные денежные средства (предварительную оплату) не возвратил.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям проекта которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, ст. ст. 104, 105, 106, 107, 108 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы, в целях устранения спора, возникшего в связи с образованием неосновательного обогащения у ответчика перед истцом и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда.

2. Стороны договариваются о том, что истец полностью отказывается от исковых требований, состоящих из суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. В соответствии ст. ст. 140, 141 АПК РФ и ст. 106 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы 100% уплаченного истцом арбитражного сбора относятся на ответчика.

4. В случае невыполнения ответчиком обязательств, указанных в настоящем соглашение в установленный мировым соглашением срок, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, ст. 108 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного третейского суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным третейским судом города Москвы.

6. Стороны, на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, ст. 107 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Третейским судом установлено, что условия представленного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение соответствует требованиям статей 104-108 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы, ввиду чего ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, утверждено решением третейского суда, производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 2 статьи 111 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы.

Обзор подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.

Председатель
                                                        Арбитражного третейского суда г. Москвы Кравцов А.В.      

 

Поделиться новостью в социальной сети: